2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

В Петербурге избрали нового президента российской федерации рафтинга

Алексей Широков избран новым президентом Федерации рафтинга России

Алексей Широков сменил на этом посту единственного и многолетнего президента Федерации рафтинга России Алексея Румянцева. По уставу организации, срок полномочия президента составляет пять лет.

Я возглавлял Федерацию рафтинга России с момента её основания, с 1997 года и посчитал, что 20 лет – достаточный срок для общественной деятельности, поэтому в течение последнего года подбирал преемника. О своём уходе я также предупредил за год , — рассказал Алексей Румянцев пресс-службе Федерации гребного слалома России.

На прошлой неделе у нас прошли выборы, Конференция состоялась в Санкт-Петербурге и новым главой Федерации будет Алексей Широков , — продолжил Алексей Румянцев. – На мой взгляд, на данный момент он лучший из возможных кандидатов. Алексей ведёт активную общественную работу, достаточно широко смотрит на рафтинг, потому что если его рассматривать исключительно как вид спорта, то рафтинг достиг всех вершин: российская команда была чемпионом мира, Европы, наша команда выигрывала разные первенства. Ситуация стабильная, у нас регулярно одновременно выезжают до восьми команд на международные соревнования настало время идти дальше. У Алексея Широкова есть программа, которая позволяет это сделать .

Однако Алексей Румянцев не собирается совсем прощаться с любимым делом и собирается продолжить участвовать в жизни Федерации. Я буду активно помогать Алексею Широкову в его деятельности , — отметил функционер.

На вопрос, сблизятся ли и без того родственные виды спорта после избрания Алексея Широкова ещё больше, Алексей Румянцев ответил: Не исключаю такой вероятности. У рафтинга и гребного слалома действительно много общего, прежде всего – общие корни, которые идут из водного туризма. Это три ветви, которые дополняют друг друга в целом, да и поклонники видов спорта вполне могут быть одни и те же .

Небольшой и вполне решаемой проблемой Алексей Румянцев назвал местожительства Алексея Широкова – город Томск. В этом есть определенная сложность, что он проживает в Томске, но, думаю, при современных коммуникационных средствах это решить не так уж тяжело. Поэтому, уверен, что он сможет взаимодействовать с необходимыми структурами, в том числе Министерством спорта РФ, на должном уровне , — сказал первый президент Федерации рафтинга России.

Стоит отметить, что в разговоре с пресс-службой Федерации гребного слалома России Алексей Широков не исключил возможности переезда в российскую столицу. Возможно я и перееду в Москву. Но на сегодняшний день в Федерации рафтинга России хороший административный аппарат, отлично работающий в Москве. Конечно, я понимаю, что теперь мне придётся бывать в столице очень часто , — заметил Алексей Широков.

Совмещать же две должности Алексей Широков не планирует. Работой в региональной Федерации займётся другой человек. Не хотел бы, пока решаются рабочие моменты, сейчас называть имена. Мы это огласим попозже. Я ещё официально не вступил на должность президента Федерации рафтинга России, поэтому есть время для того, чтобы подготовить свой уход и передать региональную Федерацию в другие руки. Могу сказать, что всё готова, система работает, думаю, всё будет хорошо и томская федерация будет развиваться и дальше. Безусловно, я останусь помогать, потому что есть много глобальных проектов в регионе, в которых принимаю участие и которые требуют моего присутствия, в том числе, строительство слаломного канала , — поведал он.

В заключении Алексей Широков сказал: Гребной слалом для меня вершина айсберга, он всегда был и останется в моей жизни. Планирую продолжить и тренировать спортсменов в гребном слаломе. Тем более, виды спорта побратимы .

В Петербурге избрали нового президента российской федерации рафтинга

Околоноля. Кто, как и зачем продлевает президента Путина

Несменяемость верховного главнокомандующего, коронавирус, «хромая утка» и Борис Годунов. «Фонтанка» спросила экспертов, что за постановку мы сегодня видели в Госдуме.

10 марта в Госдуме Владимир Жириновский заявил, что Россия «запомнит этот день», и, похоже, не ошибся. По итогам второго чтения конституционных поправок было принято то, о чем зашептались еще 15 января, а именно — возможность для Владимира Путина находиться у власти и после 2024 года, когда завершится его второй подряд президентский срок. Решать свою политическую судьбу Путин приехал в парламент лично по зову депутатов, и было в этом что-то жреческое. «Фонтанка» обсудила с экспертами главный политический блокбастер 2020 года.

О том, как депутаты сватали Россию действующему президенту еще на 12 лет, «Фонтанка» следила в режиме онлайн. В параде идей спешили участвовать все: единоросс Александр Карелин предложил провести досрочные выборы в Госдуму, Владимир Жириновский — избирать главу государства на заседании Госсовета, фактически забрав это право у россиян. А Валентина Терешкова с бумаги зачитала свое предложение — обнулить срок президентских полномочий для Владимира Путина после вступления в силу поправленной Конституции или вообще снять ограничение на избрание для одного человека. Чтобы охладить «пыл тех, кто пытается интриговать и раскачивать ситуацию».

После антракта в заседании слово в Думе взял сам президент. Предложение Карелина назвал «нецелесообразным» (тот его сразу же и отозвал). Жириновскому повезло не больше: Путин заявил, что наделение Госсовета или Совбеза президентскими полномочиями опасно, приведет к двоевластию и вообще — не имеет ничего общего с демократией. «Жириновский подсуетился, но промахнулся», — злорадствовали коллеги. А вот первая женщина-космонавт 10 марта оказалась птицей самого высокого полета. К идее обнулить президентские сроки после принятия поправки Владимир Путин отнесся благосклонно. Одновременно оговорился: только если Конституционный суд разрешит и если поддержат граждане на всероссийском голосовании. Госдуме хватило часа, чтобы все принять.

Читать еще:  Одежда для единоборств

При этом ранее Владимир Путин дважды публично отказался снимать ограничения по президентским срокам: на встрече с ветеранами в Музее блокады и с представителями общественности города Иваново. Кроме того, в Череповце гарант Конституции также заверил всех, что поправки ему нужны не для того, чтобы продлить полномочия. Отказывались видеть соответствующие предпосылки и члены рабочей группы по формированию поправок, а ее сопредседатель сенатор Андрей Клишас дважды опровергал такую возможность. Так и говорил: «Ни одна из норм Конституции, которая может появиться после общероссийского голосования, не говорит о том, что могут быть обнулены президентские сроки».

Политолог Георгий Сатаров видит в произошедшем четкую драматургию. «Приезд Путина в Госдуму — это очень громоздкая спецоперация, а здесь-то произошло мгновенно, — говорит эксперт. — Понятно, что это так не делается, это подготовленная пьеса. И главный сюжет — не только обнуление сроков, но и мощнейшее усиление президентских полномочий».

При этом Сатаров считает, что Конституционный суд поставлен в трудное положение «Он уже этот вопрос рассматривал в 1998 году и принял отрицательное решение, — вспоминает эксперт. — Это было связано с подозрением депутатов, что Ельцин захочет еще раз избираться; они направили запрос — не может ли трактоваться акт принятия новой Конституции как новая жизнь и обнуление предыдущих сроков. На это суд ответил — правила так правила, никакого обнуления. Получается очень неприятная для него ситуация. И репутацию среди людей, которые держат «общак» под названием «адекватное понимание права», суд может потерять».

Для самого Путина все так же небезоблачно, говорит Георгий Сатаров: «Президент входит в ту же самую реку, что и в 2008 году, когда он поменялся с Медведевым, и именно это вызвало волну протеста».

«Я понимаю, что версия «весь спектакль был нужен ради обнуления» выглядит логично, — говорит доцент Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман. — Но с досрочными парламентскими выборами утром тоже всем казалось, что всё ясно, а потом выяснилось, что ничего подобного. Я лично не верила в возможность досрочных парламентских выборов и оказалась права. Видимо, риски такого развития событий были сочтены чересчур высокими. Так же точно с обнулением. Поправка про обнуление — стремление минимизировать риски, которое, в свою очередь, само создаёт новые риски. Стремясь спастись от одной опасности, попадаешь в другую. Так бывает».

По мнению Шульман, разговоры о том, что конституционные поправки есть «политическое завещание президента», стали слишком опасны, и задача состояла в том, чтобы показать политическим элитам: возможно и даже вероятно, что после 2024 года действующий президент сохранится. Причём не в качестве главы Госсовета, а в качестве президента. «Это необходимо, чтобы избежать ситуации «хромой утки», которая, видимо, начала создаваться. Не думаю, что это было задумано с самого начала, — говорит эксперт. — Что у нас осталось? Та же неопределённость. Понимаю, что решение Конституционного суда выглядит сейчас предсказуемым, но не уверена, что оно на самом деле таково. Если вы слушали речь президента, то нельзя сказать, что он приветствовал и одобрил это предложение. Из логики того, что он говорил, скорее, следовало противоположное. Но нам важно сейчас не его отношение, а то, что эта неопределённость сохраняется. Кто может знать сейчас про 2024 год? Сейчас важно, чтобы элиты не разбежались в разные стороны в поисках преемника. Это понятное целеполагание».

Директор Института политических исследований Сергей Марков не согласен, что обнуление сроков было главной и заведомой целью конституционной реформы. По его мнению, сомневались до последнего, но все решили «возникающие угрозы» последнего времени. «Во-первых, это нефтяная война. Путин — разведчик, а для разведчика ничего стихийного не бывает, есть враг. И с точки зрения людей из окружения Путина, этот враг — США, которые развязали нефтяную войну, — говорит Марков. — Другая волна — это эпидемия и возможная пандемия, которая требует жестких действий. Третья волна — это суд по MH17, целью которого является объявить российское руководство террористическим».

По логике Маркова, президенты должны меняться, а главнокомандующие во время гибридной войны — нет. «Может или не может Путин баллотироваться — это решение Конституционного суда, а вот будет ли — это решение самого Путина, которое будет принято, видимо, в 2023 году, — говорит политолог. — Не будет гибридной войны — уйдет после 2024 года, будет — останется». На вопрос, есть ли у него хоть малейшие сомнения в позиции Конституционного суда, Марков ответил: «Есть, но именно малейшие».

Политолог Александр Кынев тоже не считает, что пункт с обнулением изначально фигурировал в планах власти. «У меня полное ощущение импровизации в свободном полете, — говорит Кынев. — Власть уже полностью стала вещью самой в себе, она полна паранойи, страхов, подозрений в двойной игре. Они сами себя пугают, сами верят в собственную конспирологию и сами решают проблему, которую сами придумали. То есть это процесс для психологического анализа скорее».

По мнению Кынева, если ставились именно достигнутые сегодня цели, то можно было просто подать одну поправку о том, что Путин остается. «Все это (процедура формирования и внесения поправок. — Прим. ред.) только дестабилизировало и раскачало ситуацию, привело к публичной делегитимизации власти и приведет к девальвации Конституции как правовой нормы, — говорит эксперт. — Процедура выглядит крайне сомнительно юридически, и правила, по которым они будут проводить голосование, абсолютно чудовищны. Я бы назвал это пирровой победой: власть продлевает сама себя, но при этом она нагородила такой огород, из которого никакого красивого выхода не осталось».

Читать еще:  Уход за молодой посадкой сливы весной. Правильный уход за сливой в разные времена года. Уход за цветущей сливой

Президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко не считает, что все затеяли ради обнуления и что новые выборы для Путина — вопрос решенный. «Главное, что произошло сегодня, — попытка запуска процедуры досрочных парламентских выборов. Утром все мои собеседники были абсолютно уверены, что досрочные выборы будут уже в этом году, — говорит политолог. — Что случилось потом, я не знаю. Правда, не знаю. Но, на мой взгляд, логика примерно такая: если делать досрочные думские выборы в связи с тем, что у Госдумы появляются новые полномочия, тогда может возникнуть логичный вопрос о досрочных выборах президента. У него же тоже новые полномочия появляются. Правильно ли сейчас делать досрочные выборы президента, учитывая тот простой факт, что Путин в 2018 году был избран на 6 лет? Думаю, что это и могло быть аргументом в остановке запуска процедуры досрочных парламентских выборов».

По мнению Минченко, мы наблюдаем попытку оживления политической системы: теперь среди вариантов транзита власти есть еще один — сохранение Владимира Путина в статусе президента ещё минимум на один срок.

Глеб Павловский, который в свое время помогал Путину выигрывать первые выборы, считает, что накануне пятого срока президент колеблется: «Видно же, как он не уверен в этом. Да, он сдвигается в сторону обнуления. И нельзя даже сказать, что Путин хитрит. Тут нет хитрости никакой. Ему неудобно, — говорит политолог. — И это заметно. Он был туманен. Про президентство после 2024 года сегодня он просто отсрочил своё решение. Но отсрочил так, что всем понятно всё. Это понравится и тем, кто вообще считает ненужным оглядываться на право и закон, и тем, кто за закон. Путин расширяет число тех, кто придёт на участки 22 апреля. Одни придут голосовать за то, чтобы Путин ушёл. Наивные люди! А другие придут голосовать за диктатора. И он любит такие ходы. Он любит соблазнять, втягивать в игру. Он сегодня стремился втянуть в игру всех».

Эксперт считает, что создается ситуация, при которой победа на следующих президентских выборах будет нелёгкой. «Отчасти он похож сегодня на Бориса Годунова или на позднего Горбачёва, — говорит Павловский. — Истина была только в проговорках. В бесконечных повторениях про революции какие-то, внутренний протест, раскол. Кстати, где он это всё разглядел? Он имеет в виду 300 антипутинистов на улицах? Форум Каспарова?»

Что касается самой процедуры, то она Павловскому кажется несовместимой с конституционным государством. Причем отличились все. «Аргументация Терешковой про «нечего городить» просто ужасна, — говорит политолог. — Это в лучших традициях комитетов бедноты 20-х годов прошлого века в послереволюционной России. Когда сапожники встречались в красной избе-читальне. И этот крайне низкий уровень играет важную роль во всём процессе. Сложные аргументы отбрасываются сознанием. Самым сложным оказывается только Путин. Все остальные несут какой-то клёкот и пургу».

Глеб Павловский называет происходящее серьёзной деструкцией государства. «Конституция — это единственная общая идентичность таких многонациональных государств. А теперь мы от этой идентичности отказываемся, — говорит политолог. — А если Конституция превращается в ничтожную бумагу, возможным становится многое из того, что и сам Путин не предполагает. Мы вступаем в новое время. Это ясно надо понимать».

Николай Нелюбин, Ирина Корбат, Николай Кудин,

Новым губернатором Петербурга станет давний знакомый Путина

Президент Владимир Путин в среду, как сообщил официальный сайт Кремля, принял отставку «по собственному желанию» губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко и назначил временно исполняющим Александра Беглова, занимавшего до сих пор пост полпреда президента в Северо-Западном федеральном округе (СЗФО). Полтавченко предложено возглавить совет директоров Объединенной судостроительной корпорации, сказал журналистам пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. Эти кадровые решения президент довел до губернатора и полпреда на личной встрече, которая прошла в среду днем в Петербурге.

65-летний Полтавченко считается одним из ближайших соратников Путина. В 1970–1980-х гг. он служил в УКГБ по Ленинграду, в 1990-х – в налоговых органах в Петербурге (Путин в то время работал в петербургской мэрии). После избрания Путина президентом в 2000 г. Полтавченко оказался в числе первых семи полпредов и в этом качестве проработал в Центральном федеральном округе (ЦФО) 11 лет. В августе 2011 г., после перехода губернатора Петербурга Валентины Матвиенко в Совет Федерации, президент Дмитрий Медведев предложил на ее место Полтавченко, который и был утвержден городским парламентом. А в 2014 г. Полтавченко прошел через прямые выборы, получив 79,3% голосов. Правда, та кампания была лишена конкуренции, поскольку самый сильный оппонент губернатора, депутат Госдумы от «Справедливой России» Оксана Дмитриева, не смог пройти муниципальный фильтр.

Путин открыл новый сезон губернаторских отставок

62-летний Беглов тоже знаком с Путиным со времен его работы в мэрии, а пост врио главы Петербурга занимает уже второй раз: в 2003 г., когда губернатор Владимир Яковлев был назначен вице-премьером федерального правительства, Беглов как его заместитель исполнял эти обязанности в течение трех месяцев до избрания новым главой города Матвиенко (она за несколько месяцев до тех выборов была назначена полпредом президента в СЗФО). В 2004–2012 гг. Беглов возглавлял контрольное управление президента, а после возвращения Путина в Кремль переквалифицировался в полпреды: сначала – в ЦФО, а с декабря 2017 г. – в СЗФО. Таким образом, Беглов стал уже третьим подряд губернатором Петербурга, который пришел на эту должность с поста полпреда президента.

Читать еще:  Первые шаги на горнолыжном склоне

О том, что судьба Полтавченко, срок губернаторских полномочий которого истекал осенью 2019 г., оказалась под вопросом, говорил на прошлой неделе «Ведомостям» бывший федеральный чиновник. По его словам, сам губернатор планировал идти на новый срок, но это было еще до сентябрьских выборов, на которых два действующих губернатора выборы проиграли, а еще один с них снялся перед вторым туром.

Это личное решение президента, сказал другой бывший федеральный чиновник: «Беглова и переводили полпредом в СЗФО с расчетом на будущее губернаторство». Еще летом Полтавченко менять не собирались, отмечает человек, близкий к администрации президента: «Однако у него низкий рейтинг, выборы он бы не выиграл».

Электоральные перспективы Полтавченко, если бы он пошел на выборы, действительно были средние, соглашается политолог Михаил Виноградов: «Прошлые выборы губернатора прошли не слишком чисто, и еще один скандал был для федеральной власти ни к чему. На него следовало бы идти только в случае глубокой внутренней убежденности в том, что это единственно верная кандидатура, а такой убежденности не сформировалось». Отставка Полтавченко обсуждалась давно, а в ситуации, когда люди раздражены по отношению к власти, их раздражение конкретно против Полтавченко могло привести к скандалу на выборах, а этого Кремль не хочет, рассуждает политолог Николай Петров: «Пенсионная реформа и провалы на выборах в сентябре только усугубили ситуацию». Беглов – свой для Петербурга, при этом не раздражает влиятельные кланы, добавляет эксперт: «В Петербурге слишком много друзей президента, у них разные интересы, поэтому найти фигуру, которая бы устраивала всех, довольно сложно. Беглов как раз такой – он человек из администрации президента и равноудаленный от основных кланов. Можно не бояться, что начнется межклановая война: поскольку ему уже 62 года, скорее всего этот вариант ненадолго. При этом он надежный, испытанный и лояльный».

Полтавченко не был хорошим публичным политиком, хотя у него, вероятно, с точки зрения президента, были свои административные достоинства, говорит политолог Григорий Голосов: «Однако сейчас электоральная ситуация меняется и президентская администрация исходит из того, что губернатор должен быть публичным политиком. Полтавченко не умеет вести избирательные кампании, результаты выборов в городе всегда хуже общероссийских – это воспринимается как серьезный недостаток». Беглов тоже непубличный политик, но если у человека нет репутации, то ее можно создать, а для избирателей новые лица – часто лучше, резюмирует эксперт.

Как блогеры отреагировали на избрание нового президента России

Владимир Путин набрал почти 77 процентов голосов на президентских выборах. Впереди еще шесть лет у власти. Кому-то от этого смешно, а кому то не очень.

Выбрали Трампа, теперь и Путина выбрали pic.twitter.com/JMHYYyOlij

— Кристина Потупчик (@KrisPotupchik) 19 марта 2018 г.

Интрига закручивается нешуточная. Куда? В сторону КНДР, Венесуэлы или Ирана? Ведь цивилизованные страны уже шарахаются от РФ как от прокаженной и никаких дел с ней иметь не хотят #РоссияСтранаFake pic.twitter.com/aCfT6KcHc4

Главные итоги «выборов»:
1) мы заслуживаем этот стабилизец и сакрально-виолончельное царство
2) большинство за пайку согласны на крепостное право
3)зомбоящик успешно дебилизирует население
4) 76% в поддержку Путина развязывают руки на новые поборы,посадки и изменение Конституции pic.twitter.com/7zJos1bL9v

— Жуковский Владислав (@vlad_zhukovskiy) 18 марта 2018 г.

Жириновский, только что: «Это были последние выборы президента«.

Не исключено, что Вольфович прав.
Далее Путин создаст Госсовет с неограниченными полномочиями, поставит себя во главе его, и будет править до прихода Чейн-Стокса.
Создавая вечную ситуацию «Родина в опасности».

— Ехидные новости (@_U_R_I_c) 18 марта 2018 г.

Победил телевизор и ежедневные шоу про войну и врагов вокруг России.

— Мысли Перзидента (@VVP2_0) 18 марта 2018 г.

Пришел мальчик, проголосовал. Вернулся через полчаса, умолял разрешить ему сфотографировать свою подпись в списке избирателей, а то он курсант и командир требует идти голосовать по месту учебы. Чуть не плакал. Должен отчитаться.Да что ж делают с людьми и почему люди это позволяют

— Соломина Татьяна (@SolominaTatiana) 18 марта 2018 г.

Одного моего знакомого бабушка попросила сводить ее проголосовать. Сама не может – ей 91 год. Во всей семье голосует она одна, выбирает будущее.

— Василий Уткин (@radioutkin) 18 марта 2018 г.

Хорошие новости. Более 20% пациентов заведения пошли на поправку pic.twitter.com/jg5kId6qrc

— Усы Пескова (@Sandy_mustache) 18 марта 2018 г.

-Тук-тук-тук! Это квартира Ивановых?
– Да!
– Вы Иван Иванович?
– Да!
– Вы голосовали за Путина?
– Да, а в чём дело?
– С вещами на выход. Пока на сборы. А там видно будет. Время сложное. Кругом враги. Есть вероятность отправки в Сирию. Но это не точно..

— Мысли Перзидента (@VVP2_0) 19 марта 2018 г.

🇷🇺Поздравляем с успешными Выборами Президента России
Один из самых сильнейших политических лидеров на Земле
ЭтоПрезидент Владимир Путин
Многая Благая Вам Лета
Храни Господь Владимира Путина и Любимую матушку Россию!
Да защитит и укрепит их Господь
И Дарует им Великую милость! pic.twitter.com/hpilyLlABT

— Юлия Сапронова (@usapronova) 18 марта 2018 г.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
Adblock
detector